ভারতের সোনা ঝুলে আছে একজোড়া পায়ে: ২০২৬ এশিয়ান গেমসের জাপান ওপেনারের আগে কাবাডির অটোপসি

২১ সেপ্টেম্বর, ২০২৬। জাপানের আইচি-নাগোয়া। কাবাডি কোর্টে সেদিন আটটি ম্যাচ — পাঁচটি পুরুষদের, তিনটি মহিলাদের। দিনের তৃতীয় ম্যাচে ভারত, প্রতিপক্ষ স্বাগতিক জাপান। সম্প্রচার সূচিতে এটি দিনের প্রধান আকর্ষণ; কাগজে-কলমে এটি ভারতের সবচেয়ে সহজ ওপেনার।

আমি ময়মনসিংহে বসে ২০১৪ ইনচিয়ন থেকে ২০২৩ হাংচৌ পর্যন্ত প্রতিটি এশিয়ান গেমসের কাবাডি কাভারেজ দেখেছি। প্রতিবার একই দৃশ্য — ভারতের নামের পাশে সোনা লেখা থাকে আগেই, বাকিরা লড়ে ব্রোঞ্জ নিয়ে। ২০২৬-এর আগে যে খবরটি সবচেয়ে বেশি ছড়াচ্ছে, সেটি ম্যাচ নিয়ে নয়, একটি প্রতীক নিয়ে: পাওয়ান সেহরাওয়াত ভারতীয় দলের পতাকা বহন করবেন। ভারতীয় ক্রীড়া সংবাদমাধ্যম এটিকে বলছে ঐতিহাসিক ও গর্বের মুহূর্ত।

আমি বলছি, পতাকা নয়, আসল গল্পটি অন্য জায়গায়। সুনীল কুমার অধিনায়ক, পাওয়ান সেহরাওয়াত সহ-অধিনায়ক। ভারতীয় কাবাডিতে তারকা রেইডারকে সরিয়ে একজন ডিফেন্ডারকে ক্যাপ্টেন বানানো — এই প্রিভিউয়ের একমাত্র তথ্য যা ম্যাচের ফল সত্যিকারভাবে নাড়া দিতে পারে। অথচ যে সংবাদমাধ্যমটি তথ্যটি ছেপেছে, তারা সিদ্ধান্তের কারণ নিয়ে একটি বাক্যও লেখেনি।

"The autopsy starts where the applause stopped."

প্রেক্ষাপট: যে খেলাটি সবাই দেখে, কেউ ব্যাখ্যা করে না

কাবাডি নিয়ে বাংলা ভাষায় গভীর বিশ্লেষণ প্রায় হয় না, কারণ ধরে নেওয়া হয় পাঠক সব নিয়ম জানেন। কিন্তু এই নিয়মগুলোর প্রতিটির মধ্যে একটা করে ফাঁদ লুকিয়ে আছে, আর ২০২৬-এর ভারত-জাপান ম্যাচটা সেই ফাঁদগুলো দিয়েই পড়তে হবে।

রেইড: একজন আক্রমণকারী (রেইডার) প্রতিপক্ষের অর্ধে ঢোকে, ডিফেন্ডারকে ছুঁয়ে নিজের অর্ধে ফিরে আসে — সবটা ৩০ সেকেন্ডের মধ্যে। প্রতিপক্ষের অর্ধে ঢোকার সময় তাকে নিরবচ্ছিন্নভাবে কাবাডি-কাবাডি জপ করতে হয়; এটাকে বলে ক্যান্ট। শ্বাস নেওয়ার ফাঁকফোকর বেরিয়ে গেলে রেইড বাতিল। ট্যাকল: ডিফেন্স সম্মিলিতভাবে রেইডারকে নিজেদের অর্ধে আটকে দেয়; ফিরতে না পারলে ডিফেন্স পয়েন্ট পায়। অল আউট: এক দলের সাতজনই আউট হলে বিপক্ষ ২ বোনাস পয়েন্ট পায় এবং আউট হওয়া দল পুরোপুরি ফিরে আসে। ডু-অর-ডাই: টানা দুটি খালি রেইডের পর তৃতীয় রেইডে পয়েন্ট করতেই হবে, নাহলে রেইডার নিজেই আউট। বোনাস লাইন: প্রতিপক্ষের গভীরে টানা একটা দাগ, ডিফেন্সে ছয় বা তার বেশি খেলোয়াড় থাকলে সেটি ছুঁয়ে ১ পয়েন্ট। সুপার ট্যাকল: কোর্টে তিনজন বা কম ডিফেন্ডার থাকা অবস্থায় করা ট্যাকল — ২ পয়েন্ট।

এই নিয়মগুলোর মধ্যে সবচেয়ে বড় সত্যটা হলো, কাবাডিতে স্কোরিং ইভেন্টের সংখ্যা ৬০ থেকে ৯০ ছাড়িয়ে যায়। অর্থাৎ একটা ম্যাচে অনেকবার মোমেন্টাম বদলায়, আর অল আউটের মতো রিসেট মেকানিজম দক্ষতার ফারাককে সাময়িকভাবে মুছে দেয়। এই কারণেই দুর্বল দল মাঝেমধ্যে ঝলমলে পাঁচ মিনিট পায় — কিন্তু চল্লিশ মিনিট ধরে ধারাবাহিকতা ধরে রাখা আলাদা ব্যাপার।

স্ট্যান্ডার্ড স্টাইল আর সার্কেল স্টাইলের পার্থক্যটা এখানে জরুরি। এশিয়ান গেমসে খেলা হয় স্ট্যান্ডার্ড স্টাইলে — আয়তাকার কোর্ট, প্রো কাবাডি লিগও এই স্টাইলেই। পাঞ্জাবের গ্রামীণ মেলায় জনপ্রিয় সার্কেল স্টাইলে খেলা হয় গোল মাঠে, নিয়মও আলাদা। বাংলাদেশের অনেক টুর্নামেন্টে দুই ধরনের খেলা মিশে যায়, তাই পাঠকের কাছে একটা সতর্কবার্তা রাখা দরকার: এই ম্যাচের সব হিসাব স্ট্যান্ডার্ড স্টাইলের।

ভারত ডিফেন্ডিং চ্যাম্পিয়ন। হাংচৌয়ের ফাইনালে ইরানকে হারিয়ে তারা সোনা জিতেছিল। ২০২৬-এ তাদের স্কোয়াড বারো জন — সাতজন কোর্টে, পাঁচজন বেঞ্চে। প্রথম দিনেই পাঁচটি পুরুষদের ম্যাচ বসানো আছে, যার মানে পুরুষদের ক্ষেত্রে কমপক্ষে ছয়-আটটি দল অংশ নিচ্ছে এবং গ্রুপ পর্বের পর নকআউট আছে। এই তথ্যটুকুই আমাদের সম্বল; তার বাইরে এই ম্যাচ নিয়ে প্রকাশিত নিবন্ধে কোনো পরিসংখ্যান নেই।

মূল বিশ্লেষণ: নেতৃত্ব বদল আসলে কী বলছে

সুনীল কুমারের হাতে আর্মব্যান্ড, পাওয়ান সেহরাওয়াত সহ-অধিনায়ক — এই বদলটা কেবল পদমর্যাদার বদল, ভূমিকার নয়। সেহরাওয়াত সম্ভবত ভারতের প্রধান রেইডারই থাকছেন; বদলটা হয়েছে কেবল ক্যাপ্টেন্সিতে। কাবাডিতে একজন ডিফেন্ডার-ক্যাপ্টেনের হাতে থাকে ডিফেন্সিভ চেইনের কলিং, ট্যাকল রোটেশন, টাইমআউট ব্যবহার — এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, ডু-অর-ডাই রেইডে কাকে পাঠানো হবে সেই সিদ্ধান্ত।

এখানেই এই নিবন্ধের একমাত্র সত্যিকারের কৌশলগত সংকেত লুকিয়ে আছে: ভারত তার প্রশাসনিক বোঝা তারকা রেইডারের ঘাড় থেকে নামিয়ে একজন ডিফেন্ডারের কাঁধে দিয়েছে। এটা দুভাবে পড়া যায়। এক, এটা পরিকল্পিত সুরক্ষা — সেহরাওয়াত শুধু রেইডিংয়ে মন দেবেন, বাইরের চাপ নেবেন না। দুই, এটা ভেতরের পুনর্মূল্যায়নের সংকেত — দলপতি হিসেবে সেহরাওয়াতকে নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। ভারতীয় টিম ম্যানেজমেন্ট কোনোদিনও এমন সিদ্ধান্তের ব্যাখ্যা প্রকাশ করে না, তাই দুই পাঠই খোলা থাকে। আমার স্কোরকার্ডে প্রথম পাঠটাই বেশি ওজন পায়, কারণ কাবাডিতে ডিফেন্ডার-ক্যাপ্টেন একটা চেনা মডেল — কিন্তু আমি এটাও স্বীকার করি, দ্বিতীয় পাঠটি উড়িয়ে দেওয়ার মতো নয়।

"Morocco didn't park the bus; they built a fortress."

এই লাইনটা ফুটবল নিয়ে লেখা, কিন্তু কাবাডিতে এর চেয়ে ভালো খাপ খায় না। ভারতের সমস্যা কখনো আক্রমণের অভাব নয়; সমস্যা হলো ডিফেন্সের সমন্বয়। সুনীল কুমারের নেতৃত্বে ভারত কী করবে সেটা ম্যাচের মাঝখানে বোঝা যাবে — ডু-অর-ডাই রেইডে কাকে পাঠানো হচ্ছে, টাইমআউট কখন নেওয়া হচ্ছে, অল আউটের পর দল কীভাবে গুছিয়ে নামছে। এই তিনটি সিদ্ধান্তই আসলে বেঞ্চের নেতৃত্বের পরীক্ষা।

মূল বিশ্লেষণ: একজোড়া পায়ের উপর দাঁড়িয়ে থাকা সোনা

বারো জনের স্কোয়াডের মধ্যে এই ম্যাচের আগে প্রকাশিত তথ্যে একটিমাত্র এলিট রেইডারের নাম আছে — পাওয়ান সেহরাওয়াত। বাকি এগারো জনের কেউ নাম নেই, ভূমিকাও নেই। অথচ শিরোনামে লেখা ছিল Getting Starting 7। এটাই সেই কনটেন্ট ফাঁক যা ভারতের পুরো ক্যাম্পেইনের ঝুঁকিকে সংজ্ঞায়িত করে।

যদি সেহরাওয়াতকে একটা চেইন ট্যাকলে আটকে দেওয়া যায়, ভারতের রেইড-পয়েন্টের ন্যূনতম সীমা নির্ভর করবে সেই অপরিচিত এগারো জনের উপর। কাবাডির ইতিহাসে এর পরিণতি আমরা জানি: এক তারকা রেইডার, বাকি দল ধারাবাহিক নয় — এশিয়ান গেমসের সেমিফাইনালে এসে হঠাৎ করে রেইডিং ভেঙে পড়ে।

লক্ষণীয়, এই দুর্বলতাটা নিয়ম দিয়েই কাজে লাগানো সম্ভব। ডু-অর-ডাই এবং বোনাস লাইনের সমন্বয়ে প্রতিপক্ষ চাইলে ভারতকে সস্তায় এক পয়েন্ট দিতে পারে, যাতে দুই-তিন পয়েন্টের ঝুঁকি এড়ানো যায়। যদি সেহরাওয়াত গভীরে গিয়ে বোনাস খোঁজার রেইডার হিসেবে খেলেন, ইরান বা জাপানের মতো দল ইচ্ছে করে বোনাস ছেড়ে দিয়ে বড় ট্যাকলের সুযোগ নিতে পারে। এটা কেবল অনুমান — ভারতের বোনাস-শেয়ারের কোনো তথ্য প্রকাশিত নিবন্ধে নেই — কিন্তু নিয়মের যুক্তি এখানে স্পষ্ট।

"Home advantage is not crowd energy; it's referee pressure."

কাবাডিতে স্বাগতিক হওয়ার কোনো নিয়মভিত্তিক সুবিধা নেই — কোর্ট, সময়, পয়েন্ট সব এক। তাই জাপান যদি সত্যিই অঘটনের গন্ধ ছড়ায়, তার কারণ হতে হবে কাঠামোগত: ডিফেন্সিভ শৃঙ্খলা, রেইডের ঝুঁকি কমিয়ে আনা, এবং প্রতিপক্ষের তারকাকে একা রেখে দেওয়ার ধৈর্য। জাপানি দলের অধিনায়ক আবে তেতসুরোর নাম নিবন্ধে আছে, কিন্তু তার ভূমিকা কী — রেইডার না ডিফেন্ডার — সেটাও লেখা নেই।

আর এই জায়গায় নিবন্ধটির সবচেয়ে বড় দুর্বলতা ধরা পড়ে। একই অনুচ্ছেদে লেখা হয়েছে জাপান ফেভারিট নয়, আবার লেখা হয়েছে জাপান অঘটনের স্বপ্ন দেখছে। পরস্পরবিরোধী এই দুই বাক্য একসাথে বসানোর মানে একটাই: লেখকের হাতে কোনো প্রতিযোগিতামূলক ভিত্তি ছিল না। এটা টেমপ্লেটভিত্তিক প্রিভিউ লেখার চেনা ছাপ।

"Spain didn't reinvent football; they added wingers to a 2026 blueprint."

একইভাবে ভারত কাবাডির মূল কাঠামো বদলায়নি; তারা একটা চেনা মডেলে একটা নতুন আর্মব্যান্ড যোগ করেছে। যে মিডিয়া এটাকে ঐতিহাসিক রূপান্তর বলে চালাচ্ছে, তারা কাঠামোর দিকে তাকাচ্ছে না, প্রতীকের দিকে তাকাচ্ছে।

মূল বিশ্লেষণ: যে প্রতিপক্ষের নাম কেউ লেখে না

ভারতের আসল প্রতিদ্বন্দ্বী ইরান। গত দেড় দশকে এশিয়ান গেমসের ফাইনালে বারবার ভারত-ইরান মুখোমুখি হয়েছে, এবং এশিয়ান চ্যাম্পিয়নশিপের মতো মঞ্চে ইরান ভারতকে হারিয়েছে। কাবাডিতে সোনার লড়াই আসলে দুই দেশের মধ্যে; ব্রোঞ্জের লড়াই চলে কোরিয়া, বাংলাদেশ, জাপান, চাইনিজ তাইপে, পাকিস্তান, কেনিয়া আর নেপালের মধ্যে।

তবু এই নিবন্ধে ইরানের নামই নেই। লেখা আছে কয়েকটি দল ক্রমশ শক্তিশালী প্রতিদ্বন্দ্বী হিসেবে উঠে আসছে। এটা ভারতীয় মিডিয়ার চেনা হেজিং — প্রতিযোগিতার গভীরতাকে বাড়িয়ে দেখানো, যাতে সোনা জিতলে সাফল্য বড় মনে হয়। বাস্তবতা হলো, সোনার স্তরে গভীরতা বাড়েনি, বেড়েছে ব্রোঞ্জের স্তরে।

আমার স্টেবিলিটি ইনডেক্সের নিয়মটা এখানে সরাসরি প্রযোজ্য: কোনো কৌশলগত প্রবণতাকে স্বীকৃতি দেওয়ার আগে অন্তত দশটি ম্যাচ, দুটি চাপের পরিস্থিতি আর একটি ইনজুরি ফেরার নমুনা দরকার। এই নিবন্ধে একটিও ম্যাচের নমুনা নেই।

মূল বিশ্লেষণ: ক্যালেন্ডার ও শ্রমের হিসাব

প্রথম দিনেই আটটি ম্যাচ। পাঁচটি পুরুষদের, তিনটি মহিলাদের। একটা মাল্টি-স্পোর্ট ইভেন্টে এত ম্যাচ মানে সম্প্রচার ও প্রোডাকশনের চাপ, আর খেলোয়াড়দের জন্য কম্প্রেসড শিডিউল। বারো জনের স্কোয়াডে এটা সামলানো যায়, কিন্তু সহজ নয়।

কাবাডি একটা হাই-কন্টাক্ট খেলা। হাঁটু, গোড়ালি আর কাঁধ এর ক্লাসিক ইনজুরি সাইট। ক্রমাগত ডু-অর-ডাই রেইড আর চেইন ট্যাকলের মধ্যে পড়ে বারো জনের স্কোয়াডে একজন তারকা রেইডার হারানো মানে পুরো ক্যাম্পেইনের হিসাব বদলে যাওয়া।

তাই আমার পরামর্শ, যেটা কোনো প্রিভিউতে থাকে না: ভারতের উচিত জাপান ম্যাচটাকে গভীরতা পরীক্ষার সুযোগ হিসেবে ব্যবহার করা। অর্থাৎ দুর্বল প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে দ্বিতীয় রেইডারকে বড় ভূমিকা দেওয়া, যাতে বড় ম্যাচে হঠাৎ করে একজনের উপর সব নির্ভর না করে পড়ে।

মূল বিশ্লেষণ: পরিচালনা ও প্রতিষ্ঠানের ফাঁক

সুনীল কুমারকে ক্যাপ্টেন করার সিদ্ধান্তটা একটা প্রাতিষ্ঠানিক কাজ — নির্বাচক বা টিম ম্যানেজমেন্টের। কারণ কী, সেই প্রক্রিয়ার কোনো স্বচ্ছতা নেই। ভারতীয় খেলায় তারকা খেলোয়াড়ের পদাবনতি প্রকাশ্যে ঘটে, ব্যাখ্যা ছাড়াই — এটা অসম্পূর্ণ নির্বাচন পরিচালনার চেনা লক্ষণ।

এই ফাঁকের পিছনে একটা বাস্তবতা আছে, যেটা কাবাডির বাইরের পাঠক জানেন না। ভারতের কাবাডি খেলোয়াড়দের মূল পুরস্কার টুর্নামেন্টের প্রাইজমানি নয় — রেলওয়ে, পুলিশ, সেনাবাহিনীর চাকরি আর অর্জুন পুরস্কারের মতো রাষ্ট্রীয় স্বীকৃতি। এশিয়ান গেমসের সোনা সরাসরি এই দুয়ার খোলে। উত্তর ভারতের গ্রামীণ আখড়া থেকে উঠে আসা খেলোয়াড়ের কাছে এশিয়ান গেমসের একটা ম্যাচ মানে জীবনের হিসাব বদল। এ কারণেই ভারতের প্রেরণা এই ইভেন্টে অস্বাভাবিক রকম প্রবল — যা প্রাথমিক পর্বে অঘটনের ঝুঁকি কমিয়ে দেয়।

মূল বিশ্লেষণ: টাকা কোথায় থাকে

২০২২ সালের প্লেয়ার অকশনে পাওয়ান সেহরাওয়াত ২.৬০৫ কোটি রুপিতে বিক্রি হয়ে প্রো কাবাডি লিগের ইতিহাসে সবচেয়ে দামি খেলোয়াড় হয়েছিলেন। সেই দামটাই আসলে ভারতীয় কাবাডির বাজার-মানচিত্র বলে দেয়: টাকা থাকে লিগে, জাতীয় জার্সিতে নয়। এশিয়ান গেমসে কোনো নিলাম নেই, কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি ব্র্যান্ড নেই, নাম করা স্পনসরও নেই।

তাই এই ইভেন্টের বাণিজ্যিক প্রভাব পরোক্ষ। একজন খেলোয়াড় যদি পতাকা বহন করেন বা সোনা জেতেন, তিনি জাতীয়ভাবে চেনা মুখ হয়ে ওঠেন — আর সেই ব্যক্তিগত ব্র্যান্ডই পরের অকশনে দামে রূপান্তরিত হয়। নিবন্ধটির আসল বাণিজ্যিক সম্পদ এই প্রতীকী গল্প, ম্যাচ বিশ্লেষণ নয়।

আর নিবন্ধটির গঠনটাই বলে দেয় প্রকাশকের আসল উদ্দেশ্য কী: শিরোনামে Starting 7 প্রতিশ্রুতি, ভেতরে কোনো লাইনআপ নেই, আর শেষ প্যারাটায় প্রকাশকের সোশ্যাল মিডিয়া অ্যাকাউন্ট ফলো করার আহ্বান। এটা তথ্য স্থানান্তর নয়, দর্শক সংগ্রহ।

মূল বিশ্লেষণ: বাংলাদেশের আয়না

আমি বাংলাদেশ থেকে লিখছি, আর এখান থেকে দৃশ্যটা আরও স্পষ্ট দেখায়। বাংলাদেশে কাবাডি জাতীয় খেলা, তৃণমূল খুব শক্ত। কিন্তু পেশাদার পথ প্রায় নেই। আমাদের ক্রীড়াবিদের ভাগ্যও একই — সরকারি চাকরি আর স্বীকৃতির অপেক্ষা।

এশিয়ান গেমসে বাংলাদেশ নিয়মিত খেলে, ব্রোঞ্জের আশপাশে ঘোরে। ভারত-জাপান ম্যাচটা আমাদের জন্য একটা আয়না: স্বাগতিক হওয়াটা কাবাডির ভৌগোলিক বিস্তার প্রমাণ করে না। জাপানে কাবাডি প্রান্তিক খেলা, বেসবল-সুমো-মার্শাল আর্টের বাজারে তার জায়গা ছোট। এশিয়ান গেমসে স্বাগতিক হিসেবে অংশ নেওয়া আর সত্যিকারের প্রতিযোগী হয়ে ওঠা — দুটো আলাদা জিনিস।

যেটা আমাদের শেখা উচিত সেটা হলো পাইপলাইন। ভারতের আখড়া সংস্কৃতি, স্কুল-কলেজ-বিশ্ববিদ্যালয় স্তরের ধারাবাহিকতা আর একটা পেশাদার লিগ — এই তিনটে স্তর একসাথে থাকলে তবে তারকা তৈরি হয়। একটা এশিয়ান গেমস ম্যাচ সেটার বিকল্প নয়।

যেখানে আমি ভুল হতে পারি

প্রি-রেজিস্টার করা মেট্রিক না রাখলে হট-টেক লেখকের সবচেয়ে বড় ফাঁদে পড়তে হয় — সবকিছুকে বিতর্ক বানিয়ে ফেলা। তাই স্পষ্ট করে বলি, আমার এই বিশ্লেষণ কোথায় ভেঙে যেতে পারে।

প্রথমত, নেতৃত্ব বদলটা হয়তো সুরক্ষার বদলে পরিণত মডেল — পাওয়ান সেহরাওয়াতকে ক্যাপ্টেন্সির চাপ থেকে মুক্ত করে সর্বোচ্চ রেইডিং আউটপুট আদায়ের পরিকল্পনা। ভারত যদি জাপানকে বিশাল ব্যবধানে হারায়, আমার ঝুঁকির কাঠামো অতি-সতর্ক মনে হবে।

দ্বিতীয়ত, নিবন্ধটি হয়তো অসম্পূর্ণ। LIVE পেজ পরে আপডেট হয়। আজকের ফাঁকা স্কোয়াড তালিকা কালকের পূর্ণ লাইনআপ হতে পারে। সেক্ষেত্রে আমার তথ্য-বিরলতার অভিযোগটা সময়ের ভুলে দাঁড়াবে।

তৃতীয়ত, জাপানের অঘটনের গল্পটা হয়তো আমার অজানা কোনো কারণে সত্যি — স্বাগতিক ক্যাম্পে দীর্ঘ প্রস্তুতি, একটা নির্দিষ্ট রেইডার যাকে আমি চিনি না। নিবন্ধে সেটার ইঙ্গিত নেই, কিন্তু নেই মানেই অসত্য নয়।

আমি যা চাই, সেটা হলো ট্র্যাক করার মতো স্পষ্ট সংকেত: জাপান ম্যাচে ভারতের দ্বিতীয় রেইডার কত পয়েন্ট করেন, আর ডু-অর-ডাই রেইডে সুনীল কুমার কাকে পাঠান।

শেষ কথা

আমার পূর্বাভাস স্পষ্ট: ভারত সোনা জিতবে, কিন্তু জাপান ম্যাচটা ফলাফল দিয়ে নয়, কাঠামো দিয়ে পরিমাপ করতে হবে।

যদি জাপানের বিরুদ্ধে ভারতের একটিমাত্র রেইডার সব রেইড-পয়েন্ট করেন, তাহলে ইরানের চেইন ডিফেন্সের সামনে ভারতের হিসাব অস্থির — সেটা আমি আগেই বলে রাখছি। আর যদি দ্বিতীয় কেউ উঠে আসেন, তবে আমার ঝুঁকির কাঠামো ভেঙে যাবে এবং ভারতের সোনার পথ অনেক প্রশস্ত দেখাবে।

এশিয়ান গেমসের কাবাডি কোর্টে জাপানের নামের পাশে অঘটন লেখা থাকবে কি না, সেটা ভাগ্য নয় — সেটা ভারতের বেঞ্চে কতজন তৈরি, সেই প্রশ্নের উত্তর।